2014年以来，国家对于影视产业的政策支持力度明显上升。2014年6月，财政部、发改委、国家税务局等七大部委联合发布了《关于支持电影发展若干经济政策的通知》，推行对电影产业实行税收优惠、金融支持等九项政策。《通知》提到，加大电影精品专项资金支持力度，每年安排1亿元资金，用于扶持5～10部有影响力的重点题材影片；通过文化产业发展专项资金重点支持电影产业发展；对电影产业实行金融支持政策等。

　　与此同时，各地方政府也纷纷出台相应的优惠政策，实行资金支持、税收优惠政策。“在政策的支持之下，影视业顿时成了资本市场并购高发地带。在如今电影市场火热的背景下，电影市场全产业链的布局是资本布局的大方向。”老于这样表示。

　　去年超半数影视作品“沉默”

　　在业内人士看来，产业资本如此大规模地跨界进入影视业，导致大量影视行业孵化器开始出现，其中蕴含风险也不容小觑，这一风险在2013年的游戏行业并购浪潮中已有教训。如何更好地识别和评估影视项目的风险，并通过行之有效的手段对风险进行预防和管控，成为摆在业界面前最迫切的难题。

　　一方面，影视行业虽然被视作高回报行业，但其本身存在较高的风险性。新传智库风险研究院与清华大学影视传播研究中心发布的《影视风控蓝皮书：中国影视舆情与风控报告(2016)》显示，2015年拍摄完成的420多部电视剧、近700部电影中，只有不到一半的作品能进入公开发行渠道，真正创造收视佳绩和票房业绩的作品更是不足1/3，甚至有不少作品结束拍摄后就直接进入库存，自此难见天日。在南开大学传播系主任陈鹏看来，超过半数影视剧作品的这种“沉默”正是源自影视行业的高风险特性。

　　另一方面，资本贸然进入陌生行业风险也不言而喻。中金公司研究显示，统计数据表明，与投资并购浪潮相伴的，是商誉占总资产比值的不断攀升。以传媒行业为例，从全行业来看，2010年末全行业商誉占总资产比值仅为1.3%，2015年末这一比值已增长至15.0%，全行业商誉账面价值五年间增长近43倍。分板块看，游戏娱乐、营销服务、影视动漫三大板块商誉占总资产比值超过全行业平均水平，依次为40.3%、27.2%和24.2%，过去5年间增长幅度达到178倍、785倍和145倍。报告认为，商誉占总资产比值大幅上升，意味着风险快速积累。同时，随着对赌期进入下半程，业绩不及预期概率大增，商誉减值问题或愈加频繁。

　　“对于编剧创作的众多剧本，到底拍哪个？哪个有市场价值？哪个有社会效益？这些都是通过传统经验难以判断的，也正是目前大量影视类公司面临的风险所在。”一如老于说的那样，《蓝皮书》认为，加强影视行业的风险控制需要针对影视作品的生产周期长、环节多、可控性差、不确定性强等特点，找到产业链上所有的风险点，通过引入风控评估体系、金融保险体系、分散风险体系、专业规避体系等，最大限度地识别、防范可能存在的风险，增加生产、制作、发行等领域的可控性，提高生产效率和产出效益。